المنشور

قبل الحوار


الحمد لله إننا نعيش في وطن فيه رجالات مخلصة تعايشت وتربت مع بعضها البعض، اقتسمت رغيف الخبز في أيام الضنك دون أن تلفت أنظارها إلى أدران البشر التي خلفها التاريخ ليحول الأخوة إلى أعداء بسبب المذاهب.

نحمد الله إن حالتنا الوطنية بدأت ترتد الروح إليها بعد أن كانت على جرف هاوٍ، وبحكمة أبناء البحرين من الطائفتين الكريمتين تجلت معاني السمو الوطني، ولم تنحدر وحدتنا الوطنية إلى أسفل السافلين، فراح يراهن البعض إلى إن البحرين ستكون عراقا آخر وراح البعض إلى ما هو ابعد من ذلك.

لا والله، إنها البحرين الأبية التي لا يمكن لأي ارض أن تشابهها، وقفت شامخة قوية في وجه كل من أراد بوحدتنا سوءا.

اليوم ندخل مرحلة جديدة من تاريخ هذا الوطن العزيز، بعد إعلان العاهل حوارا وطنيا شاملا، رحبت به القوى السياسية، تتطلب منا هذه المرحلة تكاتفا وتعاونا ومد اليد لبعضنا البعض لإنجاح الحوار ومرحلته، فثقافة الإقصاء لا تستقيم مع دعوات الحوار، وإطلاق التسميات والنعوت على من نختلف معهم، فهذا خائن وهذا من قائمة العار لا يمكن أن تنطلق من أشخاص حريصين على وحدتنا الوطنية.

إن إنجاح الحوار واجب وطني، لأننا نريد مستقبلا يتواكب مع كل مفردة جاءت في مشروع الإصلاح، حتى نحلق مجددا في فضائنا لا فضاء غيرنا.

توقفوا عن كل ما يستفز الآخرين، واتركوا عنكم التوصيفات التي لا طائل منها، فالوطن بحاجة إلى كلمة المحبة الجامعة، فلتكن عيننا على المستقبل، ولنأخذ من الماضي الدروس فقط.
 
الأيام 6 يونيو 2011

اقرأ المزيد

مكونان لا يلتقيان


لأن البحرين تكونت صغيرةً منفصلةً عن ثدي أمها الكبيرة الجزيرة العربية، مرةً بشكلٍ جيولوجي، حين اندفعتْ من خليج سلوى، ومرةً بشكل سياسي اجتماعي عندما انفصلتْ عن الصحراء العربية وصارتْ لؤلؤةً غيرَ مخطوفةٍ لفارس، فغدت هذا الكيان الصغير المتوتر الحاد العواطف، السريع التأثر، الشديد الهبوط العنيف على الأرض.

من الناحيةِ الاجتماعيةِ لم تؤهلها الظروفُ الاقتصاديةُ لأن تشكلَ طبقةً وسطى التي تم غياب طلائعها أكثر من مرة، حين قفزتْ على السير الصبور السياسي في منتصف الخمسينيات من القرن العشرين، وحين خطف اليسارُ دورها، بدواعٍ تعجيليةٍ خاصةً مع غيابِها عن الساحة وقد أفاد إلى حين، لكنه واصل هذا الدور حتى عندما بدأت تتحرك وتستعيد نشاطها الاقتصادي الاجتماعي السياسي، وهذا التنطعُ لدورٍ أصبح ليس بقدرتهِ، جعله يخسر الكثير، فوجد نفسه مُلحقاً بالقوى الطائفية المحافظة.
من اليسار بكل طموحهِ إلى أن يكون مُلحقاً بقوى محافظة رجعية هوة توضحُ حجم الانهيار في عظامهِ الداخلية التي خوتْ من الدم الشعبي والعقلانية والتراكم الديمقراطي، وتوضح كذلك هيمنة شعارية المغامرة وكيف تنتصر في بضعة أيام مع غيابِ الثقافة الديمقراطية.

عاد المجتمعُ لمكونيه الطائفيين، وضد أكثر من نصف قرن من جهودِ هيئةِ الاتحاد الوطني لتكوين ثقافةٍ وطنية، ومع كل الثيمات السياسية التي كلها تصيحُ بمعزوفة (الوطني) من جبهةِ التحرير الوطني حتى بنك البحرين الوطني، لكن لم يظهرْ هذا الوطني مكتملاً متجسداً في مجتمع.

كلُ جماعةٍ تأتي وكلُ سياسةٍ تنأى عن التوحيد التراكمي في الثقافة والعمل. كلُ فصيلٍ يريدُ أن يكون هو كل شيء، والمقاربة الديمقراطية لا تحصل على فرصها، وتنفضُ بحالاتٍ من الرعب والاجتثاث.
ثم برز المكونان الطائفيان أخيراً واضحين جليين، كشفا عن نفسيهما، ألقيا الثيابَ والأقنعةَ والمكياج وتقدما لكي يشطرا البلدَ وبقي من الزمان خطوة، وعن المجزرة شعرة.
حين تجلس على طاولة الكلام أو طاولة الشرب أو حتى تراب الجنازة، سوف تسألُ: من أي طائفةٍ هؤلاء؟ هل سوف أستطيع أن أتكلم معهم؟ هل هم معنا؟ هل من… أم هم من…؟
استطاعَ الطائفيون اختراقَنا بشكلٍ مرير.
هدموا بذوراً ومظلات صغيرةً لكي نقفَ معاً.
صار الفمُ يغص بمسامير وشظايا من زجاجٍ وهو يتكلم.
أنشأوا تنظيماتهم السياسية وهي كما يُفترض ذروة الوعي.
التنظيمُ السياسي قمةُ الوعي البشري، يحددُ الخطوطَ الأساسية لمسيرة أي مجتمع، ويعبئ الجهود من أجل تحقيقها.
لكن حين يكون التنظيم طائفياً فأي أهداف أساسية سوف يحققها؟
التنظيمُ الطائفي يعني أن يحققَ دولةً لطائفته. لا يوجد معنى آخر. أي أن يغدو شكلاً دكتاتورياً يمنعُ الطائفةَ التي يحكمُها من الامتزاجِ في طائفةٍ أخرى، يمنعُ تكونَ الشعب، وتحديث النساء وصيرورتهن مواطنات، يرفضُ ظهورَ الأحزاب المنافسة في منطقته فيقومُ بافتراسِها دينياً سياسياً، يمنعُ تكونَ الدولة الموحدة، وكلَ قيمها من عقلانية وديمقراطية وعلمانية ووطنية.
التنظيمُ الطائفي لا يعترفْ بمنجزات الحداثة، هو نتاجُ العصور الوسطى، ودول الطوائف والجماعات الدينية المنفصلة، وعالم النصوص الدينية المطلقة، وهذا التنظيم الرجعي يتفجرُ بسيطرتهِ وغلوائه في زمن الانفجار المعرفي وتوحد الدول والقارات والشعوب!
التنظيمُ الطائفي قمةُ الدكتاتورية ويطلبُ ديمقراطية!
يمنع حرية النساء واستقلال العمال والمثقفين ويقيم هيمنةً عنيفة متوارية داخلية في طائفته ويتقدم من أجل الحوار الديمقراطي والملَكية الدستورية والجمهورية الإسلامية، يلغي الآخرين في كيانه الخاص ويمنع التعددية ويريد أن يوسع حجم هذا الكيان لكي يفرض سيطرة القرون الوسطى على العصر الحديث، ويريد من الآخرين التنازل فيما يبقى في عليائه يرفض أن يتقدم لعالم الحداثة والحرية.
البحرين لم تستطع أن تَكون المستوى المتقدم من الديمقراطية وهي محاطة بجبالٍ من دولٍ تُصدر أعنف أشكال الدكتاتورية، وتريدُ أن تكونَها في زمن الاستقطاب الطائفي!

لا ديمقراطية مع تكوينات طائفية، لابد أن يُطلق سراح الأمهات والزوجات المستعبدات في الغيتو الطائفي، لابد أن يكون العقل هو السيد، لابد أن يُحرر الأطفال من الشحن المدروس الطائفي المؤسساتي، لابد أن تتحرر النصوص الإسلامية من هيمنة الخرافة، لابد أن تكون القبلة السياسية موجهة للوطن لا خارجه.
الأمل في الشباب يتطور لا تبعاً لضرورات العيش المتدني بل لتطور رؤاه العلمية ومواقفه الوطنية.
 
أخبار الخليج 10 يونيو 2011

اقرأ المزيد

المذهب الشرق أوسطي الأمريكي الجديد


منذ سقوط الاتحاد السوفييتي ومنظومة الدول الاشتراكية التي كانت تسير في فلكه مطلع تسعينات القرن الماضي، والولايات المتحدة الأمريكية مطلقة اليدين تتدخل في أي مكان في العالم، من دون أن تواجه أية صعوبة في “تمرير” ذلك التدخل وشرعيته دولياً، ولا في إيجاد المسمى المناسب لتغطيته .
 
فلقد تدخلت في الصومال وتدخلت في يوغسلافيا السابقة بكل يسر وسهولة، حيث لم تجد من يعترض على ذلكم التدخل الذي وضعته في خانة التدخل الإنساني وانتهى بتصعيد وتمكين السلفيات الإرهابية في الصومال التي أعادته إلى زمن الوحشية، وإلى تمزيق وتقسيم يوغسلافيا إلى دويلات على أسس عرقية ودينية .
 
بمعنى أن الولايات المتحدة تعمل بجدية ومثابرة، منذ إطاحتها سلمياً بالاتحاد السوفييتي في عام 1991 ، على تغيير العالم، متنقلة من منطقة جغرافية إلى أخرى . فبعد أن نجحت في إعادة تغيير الخريطة الجغرافية والجيوسياسية في أوروبا الشرقية والوسطى والاسكندنافية وضمنت استتباب الأوضاع فيها بإلحاقها بمنظمة حلف شمال الأطلسي وتأهيلها للالتحاق بالاتحاد الأوروبي، وبعد أن كفت عن دعم ومساندة أنظمة الحكم العسكرية الدكتاتورية في أمريكا اللاتينية على مدى سنوات الحرب الباردة (1945 – 1990) وأطلقت “سراحها” لتقرر مصيرها بنفسها، فكان أن وجدت بلدان أمريكا اللاتينية نفسها بالانتقال السلمي للديمقراطية، فقد قررت توجيه دفة اهتمامها وسياستها الخارجية صوب منطقة الشرق الأوسط والمشرق والمغرب العربيين منه على وجه الخصوص، وهي منطقة تحتل منذ نهاية الحرب العالمية الثانية موقعاً مركزياً في الاستراتيجية الاقتصادية والعسكرية الأمريكية .
 
وقد جاء خطاب الرئيس الأمريكي باراك أوباما يوم الخميس 19 مايو/أيار 2011 ، ليؤكد ويكرس ذلكم التوجه الجديد للسياسة الأمريكية الشرق أوسطية، بما احتواه الخطاب من معالم وخطوط عريضة لهذه السياسة تتمحور أساساً حول نقل الثقل من تأمين الاستقرار الضروري لانسياب حركة المصالح الأمريكية الاستراتيجية والجارية من خلال دعم الأوضاع الجيوبوليتيكية السائدة، إلى تأمين الدعم للاستقرار المستدام القائم على أخذ آمال وطموحات الأجيال الصاعدة في المنطقة في الاعتبار .
 
هذه على الأقل القراءة الأكثر شيوعاً لدى الكثرين هنا في منطقتنا، ومؤداها أن إدارة الرئيس أوباما تحديداً قد أحدثت انعطافة نوعية في توجهات السياسة الخارجية الأمريكية الشرق أوسطية .
 
وهي قراءة تستبعد، كما نرى، احتمال ألا يكون هذا التغيير في السياسة الأمريكية وليد اللحظة، وإنما هو نتاج دراسات مراكز أبحاث أمريكية كانت تخلص في نتاجاتها إلى جدوى ووجاهة نقل الثقل من تأمين الاستقرار القائم على دعم الأوضاع القائمة كأمر واقع إلى تأمين الاستقرار المستدام القائم على التماهي مع تطلعات شعوب المنطقة .
 
إلى ذلك أيضاً، لماذا لا تكون الإدارة الأمريكية، وليس الرئيس أوباما وحده، قرأت بتمعن أبعاد ودلالات حركات الاحتجاجات الشعبية في العالم العربي في ضوء وسياق ما كانت خلصت إليه وأوصت به دراسات مراكز الأبحاث الأمريكية المعروفة بتقديمها النصح والمشورة للإدارات الأمريكية المتعاقبة، وتصرفت على أساسها؟
 
طبعاً هذا لا يعني أن الولايات المتحدة سوف تعمل على توفير الغطاء والدعم لتحولات جذرية (ثورية إن جاز التعبير) في العالم العربي، بقدر ما سوف تعمل على تشجيع الأنظمة العربية على القيام بإصلاحات عميقة (وصفها الرئيس أوباما في خطابه سالف الذكر بالحقيقية) تستجيب وتتواكب مع متطلبات التماهي والتناسق مع حركة العمران (بحسب توصيف ابن خلدون للحضارة) العالمية .
 
وهو بالقطع لا يعني أيضاً أن الولايات المتحدة قد بدأت تضع المبادئ قبل المصالح في علاقاتها الدولية . فهذا لن يحدث بالتأكيد وذلك لسببين اثنين رئيسين:
 
1- رغم أن الولايات المتحدة تعد نفسها بلد الحريات الأول في العالم وتقدم نفسها دوماً على أنها المنافح والمدافع الأول والأجسر عن صون الحريات وحقوق الإنسان في العالم، إلا أنها تبقى أيضاً النموذج الرأسمالي الأكثر شراسة، وهي لذلك موطن الفلسفة البراغماتية التي لا تقيم وزناً للأفكار ما لم تكن مقترنة بالمصالح الفردية .
 
2- إن الأوضاع المالية والاقتصادية الصعبة التي تجتازها الولايات المتحدة منذ الأزمة المالية/ الاقتصادية العالمية التي ضربت الاقتصاد العالمي في عام 2008 ، لا تمنحها الميزة التي طالما نعمت بها طيلة العقود الماضية . فهي مضطرة للبحث عن إعادة بناء طاقاتها وقدراتها الاقتصادية، بما يعني قضاء وقت أطول وبذل جهود أكثر من السابق في الانشغال بالداخل وتسخير أوراق النفوذ الخارجية لخدمة تلك المهمة .
 
ومع ذلك يبقى الأمر سيان، فسواء نُسب فضل التغيير في السياسة الخارجية الأمريكية للرئيس أوباما أو لغيره من شاغلي البيت الأبيض السابقين، فالتغيير واقع على أية حال .
 
حرر في 3 يونيو 2011

اقرأ المزيد

صيـغ دكتاتورية


إن التوافق بين الصيغ الشمولية الشرقية العربية في بلاد المسلمين يتسم بالغرابة، والعجائبية السياسية وبالتهريج السياسي وبالدموية وبالتقلبات الحادة وخلط الأوراق الثورية بالرجعية.
على خرائطِ الشرقِ المائعةِ اجتماعياً، التي لم تتبلورْ طبقياً، ولم تتأسسْ فكرياً منهجياً، يظهر الحواة والانتهازيون. لم يكن للدكتاتور الذي يربضُ فوق الدبابة أن يبقى على كرسي السلطة الأثير إلا بعد أن يعلن تبنيه للاشتراكية ويخدعُ قطاعاً عريضاً، وتتهافتْ قطاعاتُ الشرائحِ الصغيرة لالتقاط الحَب المسموم والمناصب والامتيازات.
ويمكن لسكرتير الحزب الدكتاتور الذي شكّلَ تنظيماً صغيراً قوياً متصلباً أن يحافظ على الزعامة بخرقهِ الاشتراكية- الديمقراطية، وقوانين الفكر التقدمي، وخرقه قوانين التطور الاجتماعي فيعلنُ دكتاتورية اشتراكية، وسيتضخمُ الحزبُ الصغير بالمنتفعين ويصبح بالملايين.
ويقفز رجل الدين الصغير المتواضع في فهم الشريعة والمذهب ويخرق قوانينهما، وقوانين التطور الاجتماعي السياسي في بلده ويعلن دكتاتورية دينية تشقُ صفوفَ الشعب وتشقُ صفوفَ المسلمين فتمشي سفينةُ المسلمين والأمواج الصاخبة تخترقُ ألواحَها وعظامَ بشرها. والأموالُ والكراسي تحولُ المغامرةَ إلى سلطة، والسلطة تريد أن تكون امبراطورية حتى لو شقت عباب الدم.
ويقوم ابنُ الفلاح بإعلان حرب تلغي التراث الديمقراطي البسيط لبلده ثم يقودُ التصنيعَ والعلوم.
الماركسية – اللينينية والماوية وولاية الفقيه والبعثية والقومية الشمولية والتنظيم العالمي للاخوان المسلمين، صيغٌ تريدُ أن تكونَ كونيةً، والكونية تعني عدم أخذ التطورات القومية والوطنية بعين الاعتبار، وترفض مسار ان كلَ شعب له خصائص ومستوى معين في تطوره السياسي.
ولهذا امتلأتْ الصحراءُ بالإرهابيين، ويعيدُ بسطاءُ الأمة اليوم الأمةَ إلى المسار الصحيح.
القفزة تقومُ بفرضِ صيغةٍ من الخارج، من المركزِ الذي يتشكلُ عبر البلدِ الكبير الذي تتأسسُ فيه رأسمالية الدولة الدكتاتورية، وبفضل ذلك تتوافر لها أموال، وبسببِ تصاعد النزعة العسكرية البوليسية الملازمة لنظامٍ مثل هذا، تقوم بنشر صيغتها السياسية، التي تغدو وحيدة، معبرةً في تصورها عن العلم، مثلما يرى الولي الفقيه أن دكتاتوريته ملازمة للإسلام، ولا يقول إن سلطته الشمولية وطبقته صاحبة الامتيازات التي تسرق أموال الشعب هي التي تقرر ذلك، مثلما يصدر الإرهابي صيغته الدموية من الكهوف.
تؤدي الصيغ الجاهزة النازلة فوق رؤوس الملايين بكسر سبل التطور الديمقراطي الخاصة بكلِ شعب، أي بسيره نحو سماتها الأساسية وهي العلمانية والتبادلية والتعددية والعقلانية، هذه السمات التي تحتاج إلى زمن طويل للتكون وتتجذر في الترب المحلية لكل بلد.
هي لا تظهر إلا بصعوباتٍ جمة في مواجهاتِ الدول الشمولية والجماعات الدينية المغلقة والأوضاع السيئة للطبقات العاملة والاحتباسات المالية الخاصة.
أي أن البلاطَ الشعبي يضربُ تكونَ النزعات الليبرالية والديمقراطية التي تشكل نمو رأس المال الاجتماعي الديمقراطي في كل بلد، هذا الرأسمال الذي يتكون من خلال الجدل الاجتماعي، وظهور دولة تتجه نحو الديمقراطية، ويتكون من تنامي الثقافة، وحل معضلات تأخر الريف، وتخلف النساء، والتطوير التدريجي لقوانين الأحوال الشخصية والحريات، مع نمو التصنيع والتحديث.
خرقُ الصيغِ الديمقراطية سهل، وتصعيدُ الصيغِ الدكتاتورية سهل، لأن أرضَ الشرق المائعة اجتماعياً، والضبابية فكرياً، والمليئة بالكسل والخرافات وقهر النساء والفقراء، محبةٌ للدكتاتوريين، ترقصُ فرحاً حين يظهر أحدُهم ويعلن إنقاذها، وإعادة الأموال إليها، ولينقلها للجنة، وهي جنةٌ مليئة بالأنهار وما عليها سوى أن تجلسَ على الأسرة. لكنه لا يعطيها الجنةَ، بل يجعلها تعمل كعبيد، ويلغي صحفَها، ويحلُ برلمانَها، ويشتتْ أحزابَها، ويطفئ ليبراليتها وديمقراطيتها، ويعتقل مفكريها.
لكن أن تعملَ في تحولات ديمقراطية وتشتغلَ بصعوبة وتتحول، وتنزع الكسل، وتطورَ هذه الأدمغة المتوقفةَ عن العمل سنوات طويلة، فسوف تراها تتمرد، وتصرخ حفاظاً على عرض النساء المهدور! وتلعنُ العمل الجديد ومشاقه التحولية في العلوم وتدريس البنات الرياضة والصناعة.
مسار التحولات الديمقراطية صعب ولكنه مثمر ونضال مشترك للقضاء على الفساد وهدر الثروة الوطنية في كل القطاعات، وتطوير الجمهور ثقافياً، ونضالهُ هو ذاته من أجل أن يحرقَ الشحومَ في أجسامه ويبعد المذاهب عن الصراع الاجتماعي، ويدرس الدينَ بعمق جديد.
الصيغ الدكتاتورية صيغ كسولة، تحفيظية، يتحولُ فيها الحزبُ الشيوعي إلى مأتمٍ، ويتحولُ المأتمُ إلى تلقين وتنويم، وتستثار المجموعات الكسولة المُلقنة التي لا تفتحُ كتباً ولا تدرس ولا تتجهز حداثياً، وتحلم بثمار الجنة، وبالكراسي والأسرة والجواري.
 
 
أخبار الخليج 8 يونيو 2011
 
 

اقرأ المزيد